Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

         Ege Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Necdet Budak, proje yürütücüsü Prof. Dr. Buket Bozkurt’u ve ekibini tebrik etti. Rektör Prof. Dr. Budak, “Tam kurumsal akreditasyona sahip, öğrenci odaklılıkta ödüllü, sağlık temalı,  öncü araştırma üniversitemizde oluşturduğumuz örnek bilim üretme ekosistemimiz bünyesinde görev yapan araştırmacılarımızın yürütücülüğünü yaptığı nitelikli projeler ulusal ve uluslararası kurum ve kuruluşlardan destek görmeye devam ediyor. Mensuplarımızla birlikte üniversitemizi daha iyiye taşımak, sadece ülkemizde değil tüm dünyada tercih edilen, örnek gösterilen bir üniversite olmak için var gücümüzle çalışmayı sürdürüyoruz. TÜBİTAK’ın tüm programlarında lider konumda bulunuyoruz. TÜBİTAK-1002/A programı kapsamında projesi desteklenen öğretim üyemizi ve ekibini kutluyor, başarılarının devamını diliyorum” dedi.

         Proje hakkında bilgi veren Prof. Dr. Buket Bozkurt, “2016 yılında yeni bir tür olarak literatüre kazandırılan ve üzerinde henüz hiç bir fitokimyasal ve biyolojik aktivite çalışması yapılmamış olan, Hakkâri Yüksekova ilçesi Dağlıca lokasyonunda yayılış gösteren endemik bir bitki olan Verbascum nihatgoekyigitii Karavel,  Çıngay sp. nov (Sect. Bothrosperma Murb.) türü çalışma materyali olarak seçilmiştir. Bitkiden hazırlanan ekstrelerin fenolik bileşenlerinin ve major sekonder metabolitleri arasında yer alan iridoitlerinin LC-Q-TOF/MS yöntemiyle araştırılması, bazı standart maddeler üzerinden miktar tayininin yapılması, antioksidan aktivite (DPPH, troloks eşdeğeri antioksidan kapasite (TEAC), demir (III) iyonu indirgeyici antioksidan güç yöntemi (FRAP) ,Cu (II) iyonu indirgeyici antioksidan kapasite tayini (CUPRAC), total antioksidan kapasite (TAC) ve metal şelatlama gücü) ve çeşitli enzim türlerine karşı (tirozinaz, α-amilaz, α-glukozidaz, asetilkolinesteraz ve butirilkolinesteraz inhibitör aktivite) etkisinin belirlenerek in vitro biyolojik aktivite potansiyelinin ortaya konulması hedeflenmiştir” diye konuştu.

EÜ Eczacılık Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Buket Bozkurt’un yürütücülüğünü yaptığı projede, EÜ Merkezi Araştırma Test ve Analiz Laboratuvarı Uygulama ve Araştırma Merkezi (MATAL) Öğretim Üyesi Doç. Dr. Zinar Pınar Gümüş,  EÜ Eczacılık Fakültesi yüksek lisans öğrencisi Memduha Zeynep Soysal, Hakkâri Üniversitesi Yüksekova Meslek Yüksekokulu Dr. öğretim üyesi Muzaffer Mükemre görev alıyor. 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada sanık Can Atay ve müşteki Polen Atay ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmaya sanık Can Atay’ın annesi ile müşteki Polen Atay’ın babası da izleyici olarak katıldı.

“BURADA NE İŞİM VAR DİYORDUM”

Duruşmada ilk kez ifade veren müşteki Polen Atay, boşanmaya karar verdiğini ancak nasıl söyleyeceğini düşündüğünü anlatarak, “Çok yoğun düşünme dönemindeydim. Can gelince söyledim, ‘artık senin ailenle olmak istemiyorum’ dedim. Sırtıma ağır bir darbe oldu. Ben boğulduğumu hissettim. Sırtım ve başım ağrıyordu. Hafıza kaybım vardı. Uyandığımda hastanedeydim. 3 gün yoğun bakımda kalmışım. ‘Can nerede’ dedim, ‘gelecek’ dediler. Günler geçmiş anlamadım. Mimarlık üstüne yüksek lisans okumuş bir insanım. ‘Burada ne işim var’ diyordum. ‘Can beni dövmüştü’ dedim babama. Ağzımı açtığımda ilaç veriyorlardı. Uyandığımda yine Can’ı sordum. Mesaj atmıştım ‘eve geleceğim’ diye. Hafıza kaybımı kullanmak için yazdılar hiçbir şey olmamış gibi. Beni çıkaracaklardı. Hastaneyi bastılar, ‘çıkaramazsınız’ dediler” ifadelerini kullandı.

“İSMİMİ TEMİZLEMEK İÇİN BURADAYIM” DEDİ

Sanık Can Atay darp iddialarını kabul etmeyerek, “Aşk mesajlarımız orada duruyor. Ben eşimi gönlümde affettim ama hepsi iftira. Bana dua edip teşekkür edecekleri yere, organize suç gibi planlı cinayete sokmaya çalıştılar ama tutmadı. Beni medyaya madara ettiler, ben yarın öbür gün hayat kurmak istiyorum. Beni servis ettiler. Ben ismimi temizlemek için buradayım. Elimi dahi sürmedim Polen’e. Ben onun hayatını kurtardım. Kalbimde onu affettim” ifadelerini kullandı.

Sanık Can Atay’ın avukatı Dilan Işık Candan söz alarak, müşteki Polen Atay’ın beyanlarında çelişkilerin bulunduğunu söyledi.

Sanık Can Atay’ın avukatı Köksal Bayraktar, bilirkişi raporunda vücutta darp izine rastlanmadığının belirtildiğini söyleyerek, müşteki Polen Atay’a boynundaki izin ne kadar kaldığını sordu. Müşteki Polen Atay ise morarma izinin kısa sürede geçtiğini, hastanede yatarken bile görünmediğini söyledi.

YURT DIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI TALEP ETTİ

Müşteki Polen Atay’ın avukatı Sibel Engin, “Raporda ası olmadığı ortaya çıktı. Bir insanı kendi kendini entübe edecek kadar mümkün mü? Defalarca şiddet, düğünden 4 gün önce… Bir çelişki var, sanık 4 ayrı ifadesinde Polen’i 4 ayrı şekilde bulduğunu söylüyor” dedi. Avukat Engin, sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulmasını talep etti.

EVDE KEŞİF YAPILACAK

Yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki talebin reddine ve olay mahalinde keşif yapılmasına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.